NABAI vota en contra de la modificación de la estructura directiva de SCPSA y rechaza los argumentos de la dirección

Los representantes de NABAI en el Consejo de Administración de SCPSA, Aitor Lakasta y Javier Leoz, tras solicitar la retirada de la propuesta y no ser atendida, han votado en contra de la modificación de la estructura directiva

En la sesión de hoy, los representantes de NaBai han solicitado la retirada de la propuesta de la dirección y han invitado a que se hiciera el esfuerzo de presentar otra propuesta alternativa que supusiera menor gasto, ya que creen que “en estos momentos de crisis económica y contención del gasto público, no es entendible que una empresa que está aplicando durante 4 años la congelación salarial de sus trabajadores, proponga una reforma de su organización que suponga importantes incrementos salariales de su cúpula directiva”.

Según los datos facilitados hoy por la dirección de SCPSA, y que vienen a confirmar lo adelantado por los representantes de los trabajadores, las subidas suponen un mayor gasto de 102.000 euros para diez puestos directivos y una disminución de 12.000 euros en otros dos puestos directivos, lo que supone a SCPSA un coste de 90.000 euros más. “No nos sirve el argumento dado por la Dirección de que esta modificación de la estructura organizativa suponga coste cero para SCPSA, o que incluso se vaya a conseguir un ahorro global pasando de un coste de 1.461.000 euros en 2012 a 1.341.000 en dos años (2014), porque dentro de ese coste incluyen la amortización de ciertos puestos de trabajo por diferentes causas”, apuntan Lakasta y Leoz.

NaBai entiende que “esa argumentación no es válida cuando incluso ellos mismos plantean que las subidas por esos nuevos puestos directivos se realicen de manera escalonada en dos años; en cambio, la disminución salarial en dos de los puestos se producirá de forma inmediata. Si fuera cierto el argumento del ahorro que se produce con esta nueva estructura organizativa, no se verían obligados a plantear que las repercusiones salariales de su propuesta tengan que realizarse en dos años, sino que serían también de aplicación inmediata”.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s